IISII
INTERNATIONAL INSTITUTE
for
SYSTEMIC INQUIRY AND INTEGRATION

A Special Interest Group (SIG) of the
International Society for the Systems Society (ISSS)
formerly ISGSR.

Presents

An activity of the Primer Group

THE FIRST INTERNATIONAL ELECTRONIC SEMINAR
ON WHOLENESS
December 1, 1996; to December 31, 1997


http://www.newciv.org/ISSS_Primer/seminar.html


LIAISONS et SYSTEMES

Copyright : Henry Cohen - 89520 SAINTS - France

THREE

LIAISONS

LIMITES

A une matiere chauffee a 50ř, on ajoute un degre par heure. Quelle sera sa temperature apres 100 heures ? . Serait-elle de 150 degres ?

Logiquement oui !

Cette matiere est un mot, une essence, indeterminee, a laquelle on peut faire subir toutes les liaisons imaginables. Apres 10000 heures, cette matiere serait portee a 10050 degres. Et, bien entendu, sans aucun probleme, la source de chauffage pourra fournir l'energie necessaire ...

S'il s'agit d'eau, le raisonnement reste-t-il valable ? Oui ! quoi que l'on puisse penser. L'eau concernee par ce raisonnement est un mot, une essence.

Mais, par contre, si je tente d'ajouter 1 degre par heure pendant 100 heures a cette eau-la, celle qui est dans un recipient pose sur une plaque chauffante, cette eau qui est a 50 degres, il en est tout autrement.

Les problemes commenceront des 48 heures. Et si le chauffage continue, l'eau devient autre chose.

Il y a une limite au dela de laquelle "cette eau la" n'existe plus. Il nait "cette vapeur la"

De meme, nous savons qu'il y a une limite inferieure (passage a la glace)

Est-ce en ajoutant ou en enlevant trop qu'un E se transforme en un autre E ?

L'eau (pas le mot) conserve-t-elle son existence d'eau seulement a l'interieur de certaines limites ?

Que se passe-t-il si l'on soustrait de la chaleur regulierement a un homme vivant, existant ? Reste-t-il un homme ?

Cette notion de limites a l'interieur desquelles tout E persisterait sous sa forme d'E parait-elle valable dans tous les cas d'existants ?

Pour un etre vivant, cela est evident :

- trop manger, pas assez
- trop d'eau, pas assez
- trop chaud, pas assez
Pour un "etre" inerte, il en est de meme :
- pas assez d'essence, trop d'essence
- l'automobile s'arrete, ou risque de br–ler
- pas assez de vent, trop de vent
- le voilier est un objet flottant, ou un epave apres naufrage
- pas assez de tension electrique, trop
- la lampe ne s'allume pas, ou grille
Dans tous les cas, si l'on ajoute ou enleve trop, il y a changement d'existence.

"Trop", dans le langage commun, correspond a ce qui, dans une liaison, provoque un depassement de limite. "Trop, c'est trop" annonce un changement d'existence par depassement de limite.

Ce qui s'applique a "trop" concerne egalement "pas assez"

Les physiciens nomment "transition de phase" ce qui se passe lorsqu'un tel changement est constate. C'est a dire, pour nous, lorsqu'il y a trop ou pas assez.

Si une liaison concernant un existant provoque un depassement de limite, l'existant disparait en tant que tel.

Nous constatons que si l'ajoute indefiniment a un E, il s'agit bien d'un exces. Cet E ne pourra plus tolerer les apports successifs.

Un ajout ne doit pas faire depasser le limite superieure (le maximum tolerable).

Si l'on enleve regulierement, on cree une situation a partir de laquelle tout nouveau retrait provoque la disparition d'un existant

Et si un retrait excede la limite inferieure (minimum necessaire) l'existant disparait en tant que tel.

Dans l'etat actuel de nos connaissances, est-il possible de concevoir les moyens et les raisons par lesquelles ces limites sont determinees ? Ce doit etre difficile.

- Par ailleurs, si un E se lie par des ajouts successifs, il se rapproche ainsi de sa limite superieure. Doit-il, pour rester a l'interieur de ses limites, avoir (subir ?) egalement des liaisons (-) ?

Il parait evident que pour continuer a exister, un E doit avoir a la fois des liaisons (-) et des liaisons (+), qui conservent cet E a l'interieur de ses limites. Sinon, il disparaitrait par manque ou par exces.

Autrement dit, un E, pour survivre, a l' obligation de rester dans ses limites, par reequilibrage dynamique permanent de + et de -.

Dispose-t-il d'une "volonte", est-ce un determinisme ou un programme" qui, a la fois :

le conduise a rester dans ses limites ? l'oblige a des liaisons centripetes (+) et centrifuges (-) ?

Nous constatons, mais ne prenons pas position.

RECAPITULATION

.......... La theorie des incertitudes montre que la presence d'un observateur peut perturber l'observation. On peut penser que cette perturbation puisse etre differente selon le rapport de "grandeur" ou de "masse" entre observateur et observe.

--- Nous ne connaissons qu'un seul type de liaisons, dans l'une de ses deux formes binaires, a savoir :

"ajouter, enlever"
" lier, separer "
" associer, dissocier "
" joindre, disjoindre "
" solidariser, desolidariser "
qui peuvent se resumer en "plus" et "moins ---

L'observation des cycles est la base de la comprehension des phenomenes.

Ce qui est observe dans un cycle n'est valable que pour celui qui est en cours, car, au depart d'un nouveau cycle, le programme s'execute sur un contenu different. ---

Dans tous les cas, si l'on ajoute ou enleve trop, il y a changement d'existence.

Les physiciens nomment "transition de phase" ce qui se passe lorsqu'un tel changement est constate. C'est a dire, pour nous, lorsqu'il y a trop ou pas assez.

Un ajout ne doit pas depasser le limite superieure (le maximum tolerable).

Et si un retrait excede la limite inferieure (minimum necessaire) l'existant disparait en tant que tel.

Il parait evident que pour continuer a exister, un E doit avoir a la fois des liaisons (-) et des liaisons (+), qui conservent cet E a l'interieur de ses limites. Sinon, il disparaitrait par manque ou par exces.

Autrement dit, un E, pour survivre, a l' obligation de rester dans ses limites, par reequilibrage dynamique permanent de + et de -.

GNERATION D'UN EXISTANT

Dans la mesure ou n'existeraient que deux possibilites de liaison, a savoir ajouter ou retrancher, et deux limites, n'avons-nous pas une hypothese pouvant expliquer la creation, l'origine, la naissance, et, pourquoi pas, le big bang d'un E ?

Tout E existe en tant que tel, tant que son contenu reste a l'interieur de deux limites. Si les liaisons conduisent a "trop" ou "pas assez", il y a generation d'un autre E.

Mais la realite est plus complexe. Comme nous le verrons plus tard, un depassement de limites engendre la liberation d'elements, qui se reorganisent en un autre E.

De meme, plus tard nous nous discuterons certains types de liaisons, dites symbiotiques, qui engendrent des existants.

Cela signifie, selon notre logique, que tout existant nait de la disparition d'un autre. Mais pour qu'il devienne un autre E, il faudra certainement des conditions

Tout semble indiquer qu'il existe en tout E:

un determinisme, une programmation qui recherche, accepte ou refuse les liaisons possibles.

un determinisme qui fasse que, par exemple, le depassement de limite de l'eau s'effectue en vapeur ou en glace, et seulement en vapeur et glace.

Cela signifie egalement qu'aucune generation de E n'est possible sans l'existence prealable d'autres E .

Et cela nous entraine dans des speculations metaphysiques. Il aurait fallu que de tout temps preexistent les elements qui s'assemblent et se desassemblent pour constituer l'ensemble des existants a un instant precis.

Nous n'avons pas d'avis ... Si nous pouvions proposer une reponse, ne serait-elle pas speculation ? C'est a dire le "miroir" de ce que nous pensons.

RECAPITULATION

..... Ce qui est observe dans un cycle n'est valable que pour celui qui est en cours, car, au depart d'un nouveau cycle, le programme s'execute sur un contenu different. ---

Dans tous les cas, si l'on ajoute ou enleve trop, il y a changement d'existence.

Les physiciens nomment "transition de phase" ce qui se passe lorsqu'un tel changement est constate. C'est a dire, pour nous, lorsqu'il y a trop ou pas assez.

Un ajout ne doit pas depasser le limite superieure (le maximum tolerable).

Et si un retrait excede la limite inferieure (minimum necessaire) l'existant disparait en tant que tel.

Il parait evident que pour continuer a exister, un E doit avoir a la fois des liaisons (-) et des liaisons (+), qui conservent cet E a l'interieur de ses limites. Sinon, il disparaitrait par manque ou par exces.

Autrement dit, un E, pour survivre, a l' obligation de rester dans ses limites, par reequilibrage dynamique permanent de + et de -. ---

Tout E existe en tant que tel, tant que son contenu reste a l'interieur de deux limites. Si les liaisons conduisent a "trop" ou "pas assez", il y a generation d'un autre E. ---

Tout semble indiquer qu'il existe en tout E:

un determinisme, une programmation qui recherche, accepte ou refuse les liaisons possibles.

un determinisme qui fasse que, par exemple, le depassement de limite de l'eau s'effectue en vapeur ou en glace, et seulement en vapeur et glace.

MCANISME DES CYCLES

Commencer quelque chose, s'arreter, recommencer, n'est-ce pas une observation universelle ?

... je travaille, puis je ne travaille plus entre les deux, il s'est passe quelque chose je ne travaille pas, puis je travaille entre les deux, il s'est passe quelque chose

je mange, puis je ne mange plus, entre les deux, il s'est passe quelque chose je ne mange plus, puis je mange entre les deux, il s'est passe quelque chose

mes poumons aspirent de l'air, puis le rejettent, entre les deux, il s'est passe quelque chose mes poumons rejettent de l'air puis l'aspirent entre les deux, il s'est passe quelque chose

Concernant travailler, manger, respirer, il s'est agi chaque fois d'un cycle complet, comportant deux demi-cycles.

En dehors de nous, il en est de meme :

la pluie commence, puis s'arrete entre les deux, il s'est passe quelque chose la pluie s'arrete puis recommence entre les deux, il s'est passe quelque chose

le reservoir d'essence de la voiture est rempli, puis vide entre les deux, il s'est passe quelque chose le reservoir d'essence vide est rempli entre les deux, il s'est passe quelque chose

le train part, puis s'arrete, entre les deux, il s'est passe quelque chose le train s'arrete puis repart entre les deux, il s'est passe quelque chose

Nous pouvons prendre n'importe quelle action, la notre, ou celle d'une etre vivant, ou celle d'une machine, on peut toujours observer des cycles, comportant toujours deux demi-cycles : faire, s'arreter, s'arreter puis recommencer.

Il s'agit chaque fois d'un cycle, qui a comporte un programme (ce qui s'est passe entre les deux)

ˇ chaque fois qu'un cycle s'effectue, quelque chose a ete ajoute ou retranche, puis il s'est passe quelque chose dans chaque E qui voit sa valeur affichee passer d'un etat a un autre.

Au cycle suivant, une nouvelle liaison s'effectue de la meme maniere, mais a partir d'un contenu different.

Cela ressemble a une serie d'operations cycliques dont le mecanisme serait le suivant :

Cycle 1

- valeur affichee : v1E
- liaison ( qui ajoute ou enleve)
- execution d'un "programme" qui change le contenu de E
- E reste toujours E, mais son contenu a change
- la valeur affichee devient v2E
Cycle 2
- valeur affichee : v2E
- puis nouvelle liaison sur le contenu de E (qui ajoute ou enleve)
- execution d'un programme qui change le contenu de E
- E reste toujours E, mais son contenu a change
- nouvelle valeur affichee .v3E
Cycle 3
- et ainsi de suite

tant que E existe (tant que E n'est pas sorti de ses limites).

L'evolution d'un E est due a la suite des cycles successifs qui ont transforme la vE a l'origine en sa valeur la plus recente.

RECAPITULATION .....

Un ajout ne doit pas depasser le limite superieure (le maximum tolerable).

Et si un retrait excede la limite inferieure (minimum necessaire) l'existant disparait en tant que tel.

Il parait evident que pour continuer a exister, un E doit avoir a la fois des liaisons (-) et des liaisons (+), qui conservent cet E a l'interieur de ses limites. Sinon, il disparaitrait par manque ou par exces.

Autrement dit, un E, pour survivre, a l' obligation de rester dans ses limites, par reequilibrage dynamique permanent de + et de -. ---

Tout E existe en tant que tel, tant que son contenu reste a l'interieur de deux limites. Si les liaisons conduisent a "trop" ou "pas assez", il y a generation d'un autre E. ---

Tout semble indiquer qu'il existe en tout E:

un determinisme, une programmation qui recherche, accepte ou refuse les liaisons possibles.

un determinisme qui fasse que, par exemple, le depassement de limite de l'eau s'effectue en vapeur ou en glace, et seulement en vapeur et glace.

--- ˇ chaque fois qu'un cycle s'effectue, quelque chose a ete ajoute ou retranche, puis il s'est passe quelque chose dans chaque E qui voit sa valeur affichee passer d'un etat a un autre.

Au cycle suivant, une nouvelle liaison s'effectue de la meme maniere, mais a partir d'un contenu different.

L'evolution d'un E est due a la suite des cycles successifs qui ont transforme la vE a l'origine en sa valeur la plus recente.


Continue